Smackdown or not Smackdown ???

donc étant donner que l'on est 20 catcheur et 3 divas on (antho, arn' et moi) a pensée a ouvrir SD tres prochainement qu'en pensée vous???

ensuite j'aimerais savoir (car on a des avis divergeant) si vous souhaiter voir le titre Intercontinental a RAW ou a SD ???

Merci a tous =D

Le Titre restera a Raw , les GM de Raw ont pris ce titre et ont prévu des chose avec.

moi déjà une chose je pense que le smackdown est un peu trop tôt et l'intercontinental resteras à raw pour moi et donc à smackdown il y aurait le United States championship. voilà

et sinon moi je pensserai qu'un titre de troisième catégrorie dans chaque show serait pas mal vous trouvez pas?

Non sa sert a rien , sa ferais trop de titre apres et pour smackdown , ce n'est pas trop tot , regarde Raw , il y a 8 Match , c est beaucoup trop !

bah moi je veux ic à raw

3 réponses différentes pour oui

1 seule pour non

C'est pas quelque chose qu'on decide avec les membres Mais UN seul show, c'est parfait. Pas de SD. Bref, ca se decide entre bookeur, donc Raja et moi on verra, mais ce n'est certainement pas maintenant qu'il y aura SD.

Non Non , 1 seul show , ce n'est PAS parfait du tout , attend , y'a 20 catcheur la , personne n'aura tout le temps un match donc autant faire SD !

et tu crois qu'irl tout les catcheurs ont un match par show? je sais qu'on fait pas comme irl mais voilà.

et puis quand ont aura trop de lutteurs dans les deux shows, ont ouvriras ecw?

tu speech t'as normalement un match, comme ca plus de monde speech et ont viens juste d'ouvrir la fed vas pas avoir comme ca un sd faut encore que ca s'évolue après peut être que y'aura un sd. Ca c'est mon avis

Julien a dit la plupart des choses... Après si on met un SD, on aura toujours des match avec des inactif, donc des resultat evident et des carte pas très prometteuse etant donné qu'on connait l'issue des match. Alors que la personne ne sait a l'avance qui va gagner. Et je precise aussi que si la il y a 8 match, c'est parce qu'il y a casiment que des 1 vs 1 . Il suffit de rajouter des triple Threat, des Fatal 4 Way, ou des match par equipe (ce qui aura souvent lieu maintenant) et on tombe a 4-5 match. Donc voila, osef, un seul show.

je vote réponse 5 : non pour SD et IC à RAW

pareil

Non mais si y'a que des triple threat / fatal four way , ba c est clair , c est de la ***** --' . Osef , Apres ONS , y'aura SD

j'espère que j'y serai pas

pareil

Pfff ! Allez vous faire foutre !

me foutre où?

Je vote la réponse 6.Ni Raw ni Smackdown mais juste Superstar

Résultat ??

Et on sait très bien que toute la fed a voté avec 7 membres sur 25 qui ont voté

ça fait 5 oui et 2 non

Chris Jericho a écrit:

Julien a dit la plupart des choses... Après si on met un SD, on aura toujours des match avec des inactif, donc des resultat evident et des carte pas très prometteuse etant donné qu'on connait l'issue des match. Alors que la personne ne sait a l'avance qui va gagner. Et je precise aussi que si la il y a 8 match, c'est parce qu'il y a casiment que des 1 vs 1 . Il suffit de rajouter des triple Threat, des Fatal 4 Way, ou des match par equipe (ce qui aura souvent lieu maintenant) et on tombe a 4-5 match. Donc voila, osef, un seul show.

Depuis quand les inactifs perdent obligatoirement ??? Pour la feud il peuvent gagner donc SD est le bienvenu et puis de toute façon:

toto et zizi = RAW
antho et moi (et arn' =D) = SD

donc je vois pas pourquoi ce serait a toi et zizi de decider de SD xD

moi je dis juste :

Les gens qui n'ont pas voté, votez "non" s'il vous plait

pourquoi moi et zizi? Peut etre parce qu'on est un peu responsable du roster entier et qu'on a des truc de prévu?

Bref pas de SD point c'est tout.

Genre pas de SD . Si y'aura SD , c est tout